巷道的支護(hù)方式的選擇比較

2021/12/03

巷道的支護(hù)方式選擇比較：

　　1、巷道采用錨桿支護(hù)：

　　(1)錨桿支護(hù)施工工藝簡單，而架棚支護(hù)施工工藝復(fù)雜。

　　(2)在支護(hù)后凈斷面相同條件下，煤巷用錨桿支護(hù)比用架棚支護(hù)掘進(jìn)毛斷面小，掘巷道斷面積少，從而提高了斷面有效利用率。

　　(3)架棚支護(hù)的巷道爆破時常出現(xiàn)歪棚或倒棚的現(xiàn)象，而錨桿支護(hù)的巷道爆破時不會有這種倒棚扶棚現(xiàn)象，從而提高了工時的有效利用率。

　　(4)架棚支護(hù)的巷道，受上下兩側(cè)擠壓的影響易變形，常出現(xiàn)前面掘進(jìn)一段，后巷變形嚴(yán)重，不得不停掘進(jìn)行后巷維修，而錨桿支護(hù)的巷道，在服務(wù)期間基本上不維修，基本上杜絕了巷道前掘后修的現(xiàn)象，節(jié)省了大量時間。正因?yàn)殄^桿支護(hù)巷道掘進(jìn)速度快，保證了采與掘的接續(xù)。

　　2、 改善巷道支護(hù)狀況 提高掘進(jìn)工作面進(jìn)度，由于錨桿支護(hù)能對巷道圍巖主動及時支護(hù)，而且支護(hù)效果好，頂板下沉量小，巷道維護(hù)量小，降低了掘進(jìn)工作面的支護(hù)費(fèi)用

　　錨桿支護(hù)與金屬棚支護(hù)、木棚支護(hù)相比，節(jié)約了大量掘進(jìn)支護(hù)費(fèi)用，且有顯著的經(jīng)濟(jì)效益。